# GP de Estados Unidos 2026: Antonelli ganó con una parada y el título quedó a dos puntos

> Antonelli ganó desde la pole con una sola parada y lideró 49 de 56 vueltas: su stint de 32 vueltas con duras se hizo más rápido a medida que avanzaba. Norris intentó lo mismo con 40 vueltas de duras y cayó de segundo a quinto. Con 125 puntos en juego, el título quedó a dos puntos: México puede definirlo.

Source: https://f1pedia.com/es/papers/2026-united-states-gp-race-paper
Published: 2026-10-26
Author: Guillermo Challiol — F1pedia
Event: 2026 season, round 18

Kimi Antonelli ganó en Austin desde la pole, con una sola parada y 13,078 segundos delante de Charles Leclerc. Lideró 49 de las 56 vueltas y solo cedió la punta mientras hacía su única parada. Es su novena victoria en Grandes Premios del año, la décima si se suma la Sprint de Silverstone. Max Verstappen fue tercero y Lewis Hamilton cuarto. La tesis de este paper es simple: Antonelli ganó porque su stint con duras se hizo más rápido a medida que avanzaba, mientras los que pararon dos veces tuvieron que remontar desde atrás. Y aun así no alcanzó para el título: le faltaron dos puntos.

**+13.078s** Margen de victoria · **1 stop** Antonelli: de medias a duras en la vuelta 24 · **49/56** Vueltas lideradas por Antonelli · **123 / 125** Ventaja en el campeonato vs puntos en juego

## Qualy

Antonelli hizo la pole con 1:34.035, 0,179 s delante de Verstappen. Isack Hadjar completó un 2-3 de Red Bull, a 0,215 s, y Leclerc fue cuarto (+0,232). Lando Norris marcó 1:34.379 en su última vuelta, que lo habría dejado sexto, pero se lo borraron por límites de pista en la curva 19 y largó octavo. Arvid Lindblad clasificó noveno, pero largó 14.º por cambiar motor; Franco Colapinto y Gabriel Bortoleto también tenían sanciones de grilla y largaron 20.º y 21.º. Las diferencias de toda la sesión están en la [vista de qualy](https://f1pedia.com/es/race-hub/2026/18/Q/qualifying-laps).

## Curvas y rectas

Para ver dónde ganaba tiempo cada auto, medimos cuánto tardó cada uno en recorrer cada curva en todas sus vueltas limpias de carrera (entre 47 y 49 por piloto): desde 100 metros antes hasta 100 metros después del vértice, sin pisar la zona de la curva vecina. Así entran la frenada, el paso por el vértice y la salida. Esas zonas suman el 61 % de la vuelta; el resto son rectas. Agrupamos las curvas según la velocidad a la que se tomaron: lentas (1, 11, 12, 13, 14, 15 y 20, debajo de 110 km/h), medias (6, 7, 8, 9, 16 y 19) y rápidas (2 a 5, 10, 17 y 18, por encima de 215 km/h).

Comparar promedios crudos engaña, porque cada uno corrió con gomas distintas y en vueltas con distinto combustible. Con duras y en las mismas vueltas (40 a 56), Leclerc fue 0,92 s por vuelta más rápido que Antonelli, pero sus duras tenían entre 2 y 17 vueltas y las de Antonelli entre 16 y 32. Por eso estimamos cada tiempo con un modelo que separa el efecto del piloto del tipo de goma, la edad de la goma y el combustible que se va consumiendo.

| Piloto | Equipo | Curvas lentas | Curvas medias | Curvas rápidas | Total en curvas | Rectas | Vuelta | Margen |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leclerc | Ferrari | -0.32 | -0.27 | +0.09 | -0.49 | +0.46 | -0.03 | ±0.13 |
| Hamilton | Ferrari | -0.31 | -0.26 | +0.08 | -0.49 | +0.52 | +0.03 | ±0.13 |
| Verstappen | Red Bull | -0.19 | -0.15 | +0.10 | -0.24 | +0.32 | +0.07 | ±0.20 |
| Antonelli | Mercedes | — | — | — | — | — | — | — |
| Norris | McLaren | +0.36 | +0.16 | -0.02 | +0.51 | -0.18 | +0.32 | ±0.10 |
| Hadjar | Red Bull | +0.19 | +0.31 | -0.04 | +0.46 | +0.08 | +0.54 | ±0.10 |
| Piastri | McLaren | +0.50 | +0.24 | +0.06 | +0.81 | -0.02 | +0.78 | ±0.10 |
| Russell | Mercedes | +0.61 | +0.26 | +0.15 | +1.02 | -0.21 | +0.80 | ±0.09 |

*Segundos por vuelta frente a Antonelli, corregidos por compuesto, edad de la goma y combustible; un valor negativo quiere decir más rápido que él. Las columnas suman, salvo redondeo: lentas, medias y rápidas dan el total en curvas, y curvas más rectas dan la vuelta. El margen es el error estándar de la vuelta.*

Corregido por gomas, Leclerc, Hamilton, Verstappen y Antonelli tuvieron el mismo ritmo: menos de una décima por vuelta de diferencia, dentro del margen de error. Lo que cambia es dónde lo hacía cada uno. Ferrari era medio segundo por vuelta más rápido en las curvas, casi todo en las lentas y en las medias, y medio segundo más lento en las rectas; Antonelli lo compensaba al revés. Norris y Russell eran rápidos en recta y lentos en curvas. El mismo modelo da cuánto se gastó cada goma: cada vuelta de uso le costaba 0.081 s a la blanda, 0.074 a la media y 0.057 a la dura, mientras el combustible restaba 0.052 s por vuelta. Con el mismo ritmo, la carrera la definió la estrategia: según nuestra estimación de pérdida en boxes, las dos paradas de Leclerc le costaron 41,3 s y la única de Antonelli 21,5 s, unos 20 segundos que explican la mayor parte de los 13 de ventaja final. La comparación curva por curva está en la [telemetría de carrera](https://f1pedia.com/es/race-hub/2026/18/R/telemetry).

### Dónde ganó y perdió cada auto frente a Antonelli, corregido por gomas y combustible

*Segundos por vuelta. Debajo de cero = más rápido que Antonelli.*

|  | Leclerc | Hamilton | Verstappen | Norris | Hadjar | Piastri | Russell |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Curvas / Corners (s) | -0.493 | -0.49 | -0.244 | 0.506 | 0.455 | 0.805 | 1.018 |
| Rectas / Straights (s) | 0.461 | 0.521 | 0.315 | -0.184 | 0.082 | -0.024 | -0.215 |

## La carrera en cuatro actos

**Acto 1, vueltas 1 a 24.** Antonelli salió con medias y se mantuvo adelante; Verstappen lo siguió a 2,1-2,9 s durante las primeras 13 vueltas. Hubo un VSC en la vuelta 2 para retirar restos de la pista. Verstappen paró en la 13 (de blandas a blandas), Hamilton en la 14 y Leclerc en la 15 (de blandas a medias), y Norris en la 16, de medias a duras, para llegar al final con una sola parada. George Russell cumplió en su parada 5 segundos de sanción por salirse de pista y ganar ventaja en la curva 13.

**Acto 2, vueltas 24 a 31: la única parada.** Antonelli paró en la vuelta 24, de medias a duras, y volvió a pista 8,2 s detrás de Verstappen, que iba con su segundo juego de blandas. Durante siete vueltas Verstappen lideró, pero sus gomas se caían: en ese stint perdió 71,9 milésimas por vuelta. Antonelli le descontó de 8,2 a 1,5 s, y cuando Verstappen paró por segunda vez, en la vuelta 31, salió 18,8 s detrás. Antonelli ya no volvió a perder la punta.

**Acto 3, vueltas 32 a 50: Norris con 40 vueltas de duras.** Después de las segundas paradas de Hamilton (vuelta 38) y Leclerc (39), Norris quedó segundo, con duras viejas, entre las vueltas 40 y 46. En la vuelta 47 lo pasaron Verstappen y Leclerc, y en la 49 Leclerc pasó a Verstappen, que arrastraba problemas de freno motor desde la mitad de la carrera según le avisó su equipo por radio, y se quedó con el segundo lugar. McLaren le propuso entonces a Norris parar por un posible plano en una goma, y él contestó: "No tengo ningún plano". Siguió afuera.

**Acto 4, vueltas 51 a 56.** Valtteri Bottas se detuvo al costado de la pista y llegó el segundo VSC (vueltas 51 a 53). En la vuelta 51 Hamilton pasó a Norris, que terminó quinto con duras de 40 vueltas. Antonelli relanzó y ganó por 13,078 s. "Era el resultado que necesitábamos", dijo; su ingeniero le habló de una "carrera perfectamente ejecutada". La evolución de la carrera, vuelta a vuelta, está en el [análisis de carrera](https://f1pedia.com/es/race-hub/2026/18/R/race-analysis).

### La carrera en una línea: la diferencia de Leclerc y Verstappen con Antonelli

*Segundos detrás de Antonelli al final de cada vuelta. Los saltos son las paradas; debajo de cero (vueltas 25 a 31) es el tramo posterior a la única parada de Antonelli.*

|  | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Leclerc (s) | 2.83 | 3.341 | 3.467 | 3.974 | 3.854 | 3.498 | 4.027 | 4.395 | 4.69 | 4.693 | 4.621 | 4.647 | 4.387 | 4.422 | 4.64 | 24.095 | 23.182 | 21.646 | 19.931 | 18.888 | 18.023 | 16.797 | 15.942 | 14.687 | -4.381 | -2.798 | -2.232 | -1.841 | -1.065 | -1.403 | -0.87 | 0.554 | 1.078 | 1.662 | 1.991 | 2.597 | 2.974 | 3.744 | 4.661 | 24.477 | 22.987 | 21.159 | 19.571 | 18.319 | 17.354 | 17.003 | 17.465 | 16.884 | 16.495 | 15.567 | 23.115 | 22.041 | 15.918 | 15.148 | 15.248 | 13.003 |
| Verstappen (s) | 2.25 | 2.192 | 2.118 | 2.348 | 2.429 | 2.18 | 2.1 | 2.226 | 2.585 | 2.66 | 2.537 | 2.51 | 2.936 | 21.554 | 20.126 | 19.03 | 17.997 | 16.582 | 15.445 | 14.872 | 14.156 | 13.346 | 12.769 | 11.637 | -8.245 | -7.132 | -5.995 | -4.915 | -3.431 | -2.968 | -1.488 | 18.822 | 18.193 | 18.24 | 17.567 | 17.087 | 16.718 | 16.21 | 16.08 | 15.886 | 15.742 | 15.708 | 15.583 | 15.798 | 16.264 | 16.736 | 16.402 | 16.268 | 17.402 | 17.309 | 24.716 | 23.423 | 17.416 | 17.414 | 17.932 | 17.37 |

## Los números del ritmo

Mediana de vuelta limpia del mejor piloto de cada equipo, sin la vuelta 1, sin las vueltas de VSC (2 y 51 a 53) ni in/out-laps y con corte al 107 %:

| Equipo | Mediana | Gap | Vueltas limpias | Mejor vuelta |
|---|---|---|---|---|
| Mercedes | 1:40.060 | — | 98 | 1:39.086 |
| McLaren | 1:40.278 | +0.218% | 98 | 1:39.811 |
| Red Bull | 1:40.322 | +0.262% | 96 | 1:39.231 |
| Ferrari | 1:40.391 | +0.331% | 94 | 1:37.976 |
| Alpine | 1:41.259 | +1.198% | 77 | 1:40.193 |
| Racing Bulls | 1:41.410 | +1.349% | 95 | 1:39.422 |
| Haas | 1:42.189 | +2.128% | 60 | 1:41.418 |
| Audi | 1:42.245 | +2.184% | 96 | 1:39.080 |
| Aston Martin | 1:42.400 | +2.338% | 90 | 1:40.189 |
| Williams | 1:42.400 | +2.338% | 87 | 1:40.353 |
| Cadillac | 1:43.903 | +3.841% | 83 | 1:41.680 |

*La mediana de Mercedes es la de Antonelli, con una sola parada; la de McLaren es la de Norris, también con una. La vuelta más rápida de la carrera fue de Leclerc, 1:37.976, con duras de tres vueltas.*

La diferencia estuvo en cómo envejecieron las duras. En sus 32 vueltas con duras, Antonelli fue 12,3 milésimas por vuelta más rápido a medida que el auto perdía combustible: la goma prácticamente no se degradó. Norris, con 40 vueltas sobre el mismo compuesto, perdió 33,4 milésimas por vuelta, y eso lo dejó sin defensa al final. Las curvas donde se ganó y perdió tiempo se ven en la [telemetría](https://f1pedia.com/es/race-hub/2026/18/R/telemetry).

### Mediana de vuelta limpia por equipo (gap a Mercedes)

|  | Mercedes | McLaren | Red Bull | Ferrari | Alpine | Racing Bulls | Haas | Audi | Aston Martin | Williams | Cadillac |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gap to Mercedes (s) (s) | 0 | 0.218 | 0.262 | 0.331 | 1.199 | 1.35 | 2.129 | 2.185 | 2.34 | 2.34 | 3.843 |

## La decisión de McLaren

Norris fue el otro que intentó una sola parada, pero con duras desde la vuelta 17: tuvo que estirarlas 40 vueltas. "Nuestra mejor chance es que funcione la parada única. Si no, no importa, nos bajamos tarde", le dijo su ingeniero cuando iba segundo. Cuando le propusieron parar, Norris prefirió seguir: "Hamilton probablemente va a pasar igual; mientras lleguemos al final, le ganamos a Gasly". Iba segundo y terminó quinto. Las alternativas de parada se pueden simular en el [Strategy Room](https://f1pedia.com/es/race-hub/2026/18/strategy-room).

## Ferrari, con dos paradas

Para variar, a Ferrari la estrategia le salió bien. Dos semanas después de Singapur, donde Hamilton perdió el podio por quedarse afuera en el VSC, los dos autos hicieron el mismo plan: de blandas a medias y de medias a duras, con Hamilton parando una vuelta antes que Leclerc las dos veces (vueltas 14 y 38 contra 15 y 39). El último stint, con duras nuevas, fue el más rápido de los punteros: Leclerc giró en 1:38.604 de mediana y Hamilton en 1:38.758, contra 1:39.820 de Antonelli y 1:40.186 de Norris en sus duras. Con eso, Leclerc pasó de largar cuarto a terminar segundo, con la vuelta más rápida, y Hamilton de quinto a cuarto: los dos pasaron a Norris en el final y Leclerc, además, a Verstappen. Ferrari sumó 30 puntos, uno más que Mercedes: fue el equipo que más sumó en Austin.

## La carrera de Colapinto

Franco Colapinto largó 20.º por la sanción de motor y salió con duras, para estirar el primer stint. Fue ganando lugares mientras los de adelante paraban y llegó a estar 14.º entre las vueltas 22 y 24. En la vuelta 25 se tocó con Lindblad en la curva 1; Dirección de Carrera anotó el incidente y lo cerró sin investigación. Según la prensa argentina, el golpe le arrancó una parte del pontón, y el ritmo lo muestra: sus vueltas pasaron de alrededor de 1:42.5 a entre 1:44 y 1:46. Paró en la vuelta 30 por blandas y, tras 35 vueltas, el equipo le pidió por radio entrar a boxes para retirarse. "Perdón. No es lo que esperaba", contestó.

## Contexto: el campeonato

Antonelli llegó a 365 puntos, 123 más que Russell (242). Detrás vienen Hamilton (241), Verstappen (236), Leclerc (233) y Norris (211). Quedan cinco carreras sin Sprint, o sea 125 puntos en juego. En Austin necesitaba ganar con Russell noveno o peor y Hamilton quinto o peor: Russell fue octavo y Hamilton cuarto, y la ventaja quedó a dos puntos de lo necesario.

En México, después de la cual quedarán 100 puntos, Antonelli será campeón salvo dos casos: que Russell gane y él termine décimo o peor, o que Hamilton gane y él no sume puntos. En un empate en puntos gana el que tiene más victorias, y Antonelli ya suma nueve.

Mercedes había estrenado alerón delantero en Singapur; en Austin no llevó novedades, mientras Ferrari y Racing Bulls trajeron cuatro piezas cada uno. Oliver Bearman abandonó con daños después de una sanción de 10 segundos por chocar con Pierre Gasly, y Bottas se detuvo al final. Gasly sumó el único punto de Alpine, décimo.

### Gap de qualy a la pole, rondas 1-18

|  | R1 | R2 | R3 | R4 | R5 | R6 | R7 | R8 | R9 | R10 | R11 | R12 | R13 | R14 | R15 | R16 | R17 | R18 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| McLaren (% off pole) | 1.098 | 0.528 | 0.399 | 0.439 | 0.208 | 0.795 | 0.431 | 0.588 | 0.869 | 0.422 | 0 | 0 | 0.22 | 0 | 0.817 | 0.659 | 0.371 | 0.536 |
| Red Bull (% off pole) | 1 | 1.019 | 1.352 | 0.189 | 0.453 | 0.06 | 0.458 | 0.548 | 0.721 | 0.304 | 0.671 | 0.639 | 0.347 | 0.152 | 0.95 | 0 | 0 | 0.19 |
| Mercedes (% off pole) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0.352 | 0.143 | 0.073 | 0.012 | 0 | 0.527 | 0.207 | 0 |
| Ferrari (% off pole) | 1.03 | 0.381 | 0.591 | 0.393 | 0.4 | 0.316 | 0.086 | 0.357 | 0.199 | 0.51 | 0.016 | 0.465 | 0.267 | 0.206 | 0.816 | 0.313 | 0.059 | 0.173 |
| Alpine (% off pole) | 2.526 | 0.879 | 1.028 | 1.098 | 1.542 | 1.631 | 2.025 | 1.679 | 2.215 | 1.888 | 2.12 | 2.042 | 0 | 1.175 | 1.484 | 2.186 | 0.932 | 1.111 |
| Aston Martin (% off pole) | 4.395 | 3.41 | 4.357 | 3.759 | 3.607 | 4.577 | 5.462 | 5.792 | 5.393 | 5.405 | 3.369 | 3.495 | 4.113 | 3.881 | 3.967 | 2.197 | 3.119 | 1.896 |
| Williams (% off pole) | 3.086 | 2.447 | 2.421 | 1.984 | 2.335 | 2.409 | 2.949 | 3.235 | 2.782 | 2.315 | 4.422 | 2.837 | 2.038 | 3.799 | 1.99 | 2.52 | 2.356 | 2.908 |
| Audi (% off pole) | 2.169 | 1.401 | 1.365 | 1.869 | 1.802 | 2.569 | 1.458 | 1.785 | 1.532 | 1.214 | 1.855 | 1.287 | 0.894 | 1.524 | 3.192 | 2.673 | 1.544 | 1.194 |
| Racing Bulls (% off pole) | 1.851 | 1.848 | 1.499 | 1.937 | 0.967 | 1.889 | 1.213 | 1.274 | 1.349 | 0.749 | 1.391 | 0.801 | 0.611 | 1.325 | 2.276 | 1.99 | 1.09 | 0.973 |
| Haas (% off pole) | 2.284 | 1.231 | 1.725 | 1.756 | 2.532 | 3.707 | 2.29 | 2.133 | 2.712 | 2.317 | 3.273 | 2.774 | 1.186 | 2.007 | 2.194 | 2.985 | 1.68 | 2.123 |
| Cadillac (% off pole) | 5.205 | 3.663 | 3.861 | 4.363 | 3.928 | 3.742 | 3.838 | 4.284 | 3.536 | 3.317 | 4.765 | 4.508 | 3.152 | 4.453 | 4.03 | 3.998 | 4.104 | 3.614 |

## Las hipótesis, en corto

Una: con un auto que no degradaba las duras, la parada única era la estrategia ganadora, y Mercedes la llamó en la vuelta justa.

Dos: el mismo plan sin ese ritmo no alcanza; Norris lo intentó con 40 vueltas de duras y perdió tres puestos en las últimas diez.

Tres: corregido por gomas, Mercedes, Ferrari y Red Bull tuvieron el mismo ritmo, con perfiles opuestos en curvas y rectas; la parada de menos fue la diferencia.

> **THESIS** — **La tesis, en una frase:** Austin la ganó la goma dura que no se gastó, y el título lo frenaron dos puntos.

## Lo que estos datos NO dicen

> **CAVEAT** — No dicen cuánto habría ganado Norris parando por segunda vez: el tráfico al salir del pit lane no está modelado.

> **CAVEAT** — El modelo de curvas y rectas asume la misma degradación por compuesto para todos los pilotos y tiene un margen de ±0,1 a ±0,2 s por vuelta; en las rectas también pesan el rebufo y el uso de la energía.

> **CAVEAT** — La pendiente de las duras mezcla degradación y consumo de combustible; no es una medida pura del desgaste de la goma.

> **CAVEAT** — El daño en el auto de Colapinto sale de la prensa argentina; Alpine no había dado una explicación oficial al cierre de este paper.

> **CAVEAT** — El escenario de campeonato asume la clasificación provisional de la FIA; un cambio por sanciones lo modificaría.

> **METHOD** — Método: medianas de vuelta limpia del mejor piloto de cada equipo sobre los tiempos oficiales de vuelta (filtros: sin la vuelta 1, sin las vueltas 2 y 51 a 53 de VSC, sin in/out-laps, corte 107 % sobre la mejor vuelta limpia de la carrera); tiempo en cada curva como el tiempo para recorrer hasta 100 m antes y 100 m después del vértice sin superponerse con la curva vecina, con la distancia reconstruida desde las coordenadas de la telemetría, 47 a 49 vueltas limpias de carrera por piloto; rectas como el resto de la vuelta; diferencias por piloto estimadas con una regresión lineal sobre esas vueltas con efecto de piloto, compuesto, edad de la goma por compuesto y número de vuelta como aproximación del combustible; pérdida por parada desde nuestra estimación de tiempo perdido en boxes; degradación como pendiente lineal de los tiempos de vuelta de cada stint; diferencias vuelta a vuelta desde los tiempos acumulados; paradas, posiciones, sanciones y ventanas de VSC desde el cronometraje y los mensajes de Dirección de Carrera; frases de radio desde la transcripción de las radios del equipo; resultado desde la clasificación provisional de la FIA y puntos desde la tabla oficial tras la carrera; contexto desde F1.com y PlanetF1. El circuito, curva por curva, en el [overview del GP](https://f1pedia.com/es/race-hub/2026/18/overview).

## Sources

- Formula1.com — 2026 United States Grand Prix race report and highlights: Kimi Antonelli surges to dominant victory ahead of Charles Leclerc and Max Verstappen: https://www.formula1.com/en/latest/article/antonelli-surges-to-dominant-victory-in-united-states-grand-prix-ahead-of-leclerc-and-verstappen.6kmBQv9FNTW7LzkDj8S34j
- PlanetF1 — Kimi Antonelli wins United States GP but title celebrations on hold: https://www.planetf1.com/news/2026-united-states-grand-prix-race-report
- FIA — 2026 United States Grand Prix — Provisional Race Classification: https://www.fia.com/system/files/decision-document/2026_united_states_grand_prix_-_provisional_race_classification.pdf
- Formula1.com — Arvid Lindblad, Franco Colapinto and Gabriel Bortoleto to take grid penalties for United States Grand Prix: https://www.formula1.com/en/latest/article/lindblad-colapinto-and-bortoleto-to-take-grid-penalties-for-united-states-grand-prix.4qjn84W4zOmwNXeELFWn0k
- Los Andes — Franco Colapinto remontó siete posiciones en Austin, pero un choque destrozó su Alpine y lo obligó a abandonar: https://www.losandes.com.ar/deportes/franco-colapinto-remonto-siete-posiciones-austin-pero-un-choque-destrozo-su-alpine-y-lo-obligo-abandonar-n6011655
- Infobae — Franco Colapinto abandonó el GP de Estados Unidos de Fórmula 1 por daños en su Alpine: https://www.infobae.com/deportes/2026/10/25/franco-colapinto-largara-desde-el-fondo-de-la-grilla-el-gran-premio-de-estados-unidos-de-la-formula-1-todo-lo-que-hay-que-saber/